Отправлено: 11.08.12 16:14. Заголовок: Несоответствия в ранних главах Сварога

Ну вот такой вот разбор. Оказывается их не так и много как казалось...
Введение vs современное состояние проекта
1)В введении говорится что дело происходит на альтернативной Земле, на самом деле это-Сварог. Далее соответственно заменить в других главах.
2)"Фороракосы Юры и Мела" нужно заменить на принятое всеми название тираноорнитиды
3)"Гасторнисы кайнозойского оледенения" думаю "домашние тераподы"
4)"Паралельный мир" заменить на "Сварог"
Глава 1 vs глава 2
В главе 2 говорится что ракоскорпионы это потомки аномалокарисов. Но судя по описанию они не отличаются от современных. По идее они должны очень отличатся. Ну и выражение "этого мира" заменить на Сварог. Хотя это ужо не обязательно). Далее это во многих главах.
Глава 4 vs очерк Андрея про ранний девон
В основных главах цикла абсолютно не показана эволюция двупарночелюстных. В главе 4 о потомках андреевского мусципогната ни слова. А они (двупарночелюстные) ведь до пермского вымирания должны дожить.
Глава 5 vs глава 4
1)Непонятна эволюция стрекозодонты-стрекозубки. От какой из 2 ветвей наземных аномалокарид пошла тваринка-от "пауков" или "скорпионов"? Или не от тех ни от других? Тоже самое про артроплевру.
2)Про археозавра говорится что он анапсид. Но ведь во всех предыдущих главах говорится что анапсиды это потомки плакодерм, будующие черепахи и ко. Есть же в главе плакозавр с зачатками брони, а бесчешуйчатый археозавр гораздо более подходит на роль раннего синапсида, далее в главе указан его возможный потомок-теродонт.
Глава 6 vs глава 8
1)С драконами мы вроде как определились что это гексаподы. Но в описании археодракона из главы ничего о шести конечностях не говорится. В главе 8 же говорится что это гексапод
2)Меня смущают размеры акулы диноканта (Глава 6)-длиной всего в метр весит аж 300 кг
Глава 7 vs глава 16
В главе 7 говорится что предками млекопитающих являются дицинодонты, но в главе 16 первомлеком показан грацилитерий, потомка тарбодонта из главы 9 который ну уж никак не потомок дицинодонта
Глава 11 vs главы 4 и 5
Ох и запутанной же стала ситуация с аномалокаридами! Ранее вроде как условилось что сухопутные виды разделились на "пауков" и "скорпионов" + нигде толком не описанная ветвь "насекомых"(главы 4 и 5), но в главе 11 говорится что они распались на 2 побега-"комары" и хелицеры".
Глава 12 vs классификация
В целом есть небольшие отличия. Но это уже тебе решать.
Глава 13 vs глава 8
Танистрофеозавр в главе назван потомком танистрофея. Однако следуя логике это потомок динодира из 8 главы
Глава 18
В списке выживших гексапод абсолютно нет гексолацертин
Глава 22 vs глава 34
В 22 говорится что в главе "конец тираннотерия" будет сюжет про птерозавров. В 34 главе такого нет. Также мелкие хищные динозавры названы целурозаврами, тогда как правильнее тиранноорнитиды
Может я что-то и забыл...но где 32 и 33 главы?? :sm33:

Все. Остальное довольно логично следует и дополняет друг друга. Куда больше их в бестиарии-особенно в классификации. Единая картинка почти готова. Но я советую тебе как автору перечитать. Вдруг я что-то и утерял. Главная проблема классификация-многие таксоны в ранних главах не соответствуют современному варианту. Но с этим увы у меня уже нет сил сейчас справится))

 Отправлено: 11.08.12 16:50. Заголовок: Поехали. Введение v..

Поехали.
Введение vs современный проект. Всё однозначно меняем.
Глава 1 против Главы 2. Всё правильно. У них исчезли выросты, а заместо них появились клешни, ну и другие конечности трансформировались. Хвост тоже не остался в стороне.
Глава 4 против очерка.
Так точно,там и не могло быть потомков мусципогната, поскольку двупарночелюстники появились в проекте значительно позже четвёртой главы. Когда буду расширять, добавлю сюжет и про них.
Глава 5 против главы 4.
1) "Скорпионы".
2) Значит, археозавр превращается в эоамниота, предшественника синапсид и диапсид.
Глава 6 против главы 8.
1) Значит, добавлю в описание дракона из шестой, что он гексапод.
2)О-о-о, это ляяп, поправим.
Глава 7 против главы 16.
Поправлю.
Глава 11 против глав 4 и 5.
"Паучья" ветвь аномалокаридов = "пауки" + "комары", "скорпионья" = "насекомые". Скорпиокары(новое название местных морских скорпионов) - дали "скорпионов"
Глава 12. Придётся переделывать.
Глава 13 против главы 8. Да, потомок динодира. Меняю.
Глава 18. Добавляю гексолацертин, потому что на тот момент они не были открыты.
Глава 22 против главы 34. Хм... Вот тут сделаю выбор в пользу старой главы, ибо тридцатьчетвёрка на текущий момент очень сильно недоработана - это к вопросу о птерозаврах. По поводу целюрозавров - да, здесь новый вариант выигрывает.
32я глава - это зарезервированное место для "Баллады о ксифодусе". 33я - это же твоя глава %) Где Найджел спасал тираннотериев, помнишь?
Спасибо за систематизацию недочётов!